鸿升物业起诉盒马物业服务合同纠纷下周一嘉定法院开庭

上海鸿升物业管理有限公司作为原告，已经把上海盒马网络科技有限公司告到上海市嘉定区人民法院，案件属于物业服务合同纠纷，排期在 11 月 16 日上午 9 点开庭，案号（2026）沪 0114 民初 12461 号，这是一审民事案件，之前在 7 月 8 日已经安排过一次开庭，这次是重新排期审理，目前公开渠道还没有披露双方争议的具体金额、矛盾细节，盒马这边暂时没有对外发布回应，最终谁对谁错、如何处理，都要等法庭审理之后，以法院的判决书为准。

一、案件基础信息表

二、这类物业和商户纠纷常见争议方向

1. 物业费、公摊能耗费缴纳争议，物业认为商户欠缴相关费用
2. 物业服务标准分歧，商户觉得物业没有按合同提供保洁、安保、设备维护服务
3. 场地使用、卸货、垃圾清运、排污等配套权责划分不一致
4. 合同条款理解冲突，双方对履约义务、违约责任认定不一样

三、庭审大致流程

1. 法官核对双方出庭人员身份，告知庭审权利义务
2. 原告鸿升物业宣读诉讼请求、事实理由，提交证据
3. 被告盒马进行答辩，提交己方证据材料
4. 双方互相质证、法庭提问、法庭辩论
5. 法庭组织调解，调解不成则择期宣判

四、当前已知限制信息

1. 没有公开涉案金额，物业的诉求金额暂未对外公布
2. 没有披露对应的盒马门店地址，无法确定是哪一家门店引发纠纷
3. 盒马暂未对外表态，没有公布答辩意见
4. 开庭不等于直接宣判，当庭出判决的概率比较低

【常见问题】

问题 1：鸿升物业起诉盒马，嘉定法院下周一开庭，是不是意味着盒马已经确定败诉？

回答 1：不是，鸿升物业起诉盒马、嘉定法院排期开庭只是进入审理流程，开庭只是双方举证辩论的环节，不代表盒马一定败诉，最终结果要看法院审理之后出具的裁判文书。

问题 2：鸿升物业起诉盒马的案件，是因为盒马门店扰民或者安全事故吗？

回答 2：从公开信息看，鸿升物业起诉盒马案由标注为物业服务合同纠纷，目前没有公开信息证实是扰民、安全事故，具体争议点要等庭审披露。

问题 3：鸿升物业起诉盒马之前 7 月开过一次庭，为什么又重新排期到下周一？

回答 3：鸿升物业起诉盒马的案件此前 7 月排期开庭，本次重新排期，一般是证据准备、当事人时间安排等原因延期，属于民事诉讼里比较常见的情况。

问题 4：普通消费者能不能去嘉定法院旁听鸿升物业起诉盒马的这场庭审？

回答 4：本案属于公开审理的民事案件，符合法院旁听规定、携带有效身份证件可以申请旁听，具体旁听要求、法庭席位以嘉定法院现场安排为准。

【参考资料】

[2026-11-13]（物业公司起诉盒马 下周一嘉定法院开庭）IT 时代网

[2026-11-13]（鸿升物业诉盒马网络，物业服务合同纠纷 11 月 16 日嘉定法院开庭）天眼查快讯

[2026-11-07]（鸿升物业管理有限公司起诉上海盒马网络科技有限公司，案号（2026）沪 0114 民初 12461 号）证券之星

【免责声明】

本文仅整理鸿升物业起诉盒马的开庭公告公开信息，案件争议细节、涉案金额、判决结果均未确定，不代表任何一方存在过错，不构成商户、物业合作的法律参考，一切以上海市嘉定区人民法院正式裁判文书为准。