闻泰科技晚间发布公告，荷兰海牙地方法院商事庭驳回 Nexperia B.V.（安世荷兰）提交的商标侵权临时禁令申请，不会在欧盟及比荷卢地区对安世中国下达商标禁令，安世中国在欧盟的产品销售、客户交付等业务维持稳定。本次裁决属于临时程序判决，不是案件实体争议的终审结果，法院同时做出程序性限制，安世中国不能在欧盟境内引用江苏省高级人民法院的裁定，原告 Nexperia B.V. 需要在本次判决起六个月之内发起实体诉讼。这起商标纠纷属于安世半导体跨境控制权争端的延伸，安世荷兰试图通过临时禁令限制安世中国在欧盟区域使用相关商标，一旦禁令落地会直接打断安世中国功率半导体产品在欧洲的供货链路，本次驳回保障安世中国可以继续向欧洲客户出货。国内的司法流程不受荷兰本次临时裁决影响，江苏高院相关裁定在国内法律效力保持不变，闻泰科技会持续跟踪海外实体诉讼的进展，及时对外披露后续信息。
案件裁决核心信息清单
- 公告主体：闻泰科技，子公司安世半导体（中国）有限公司（安世中国）
- 审理法院：荷兰海牙地方法院商事庭
- 裁决日期：2026 年 11 月 2 日
- 原告：Nexperia B.V.（安世荷兰）
- 裁决结果：驳回商标侵权临时禁令申请，欧盟、比荷卢地区不实施禁令；安世中国欧盟境内不得援引江苏高院裁定
- 后续时限：Nexperia B.V. 需 6 个月内提起实体诉讼
- 案件属性：临时程序判决，实体权利尚未终审判定
- 当前经营状态：安世中国欧盟业务保持稳定，产品交付正常
本次临时裁决带来的影响
- 业务层面：临时禁令被驳回，安世中国可以继续在欧盟区域使用相关商标，功率器件、半导体封测产品正常向欧洲客户供货，供应链和订单交付不受临时限制。
- 司法层面：仅约束欧盟境内，不会影响中国境内江苏高院裁定效力，国内相关保全、诉讼程序继续推进，境内外两套司法程序并行。
- 风险层面：本次只是临时程序结果，实体诉讼还未开庭，后续实体审判结果仍然存在不确定性。
安世中国主营业务简介
- 核心品类：功率半导体器件、MOS 管、二极管、三极管，同时拥有半导体封测产线。
- 客户市场：汽车电子、工业控制、消费电子，欧盟是重要海外销售市场。
- 资产归属：安世中国为闻泰科技旗下子公司，本次跨境商标争端源于安世半导体历史控制权纠纷。
后续需要重点关注事项
- 6 个月期限内 Nexperia B.V. 是否按时提交实体诉讼。
- 实体诉讼开庭、举证、一审判决进展。
- 境内江苏高院相关保全、处罚、诉讼的推进公告。
- 安世中国欧盟订单、客户合作是否出现变动。
【常见问题】
问题 1：安世中国商标临时禁令申请遭驳回，是哪家法院作出裁决，对欧盟业务带来什么影响？
回答 1：安世中国商标临时禁令申请遭驳回，裁决来自荷兰海牙地方法院商事庭，禁令被驳回，安世中国在欧盟的半导体销售、产品交付业务能够继续稳定开展。
问题 2：驳回安世中国商标临时禁令属于终审判决吗，Nexperia B.V 还有什么后续权利？
回答 2：驳回安世中国商标临时禁令只是临时程序判决，不是实体案件终审，Nexperia B.V 需要在判决生效 6 个月内提起实体诉讼，继续主张商标相关权利。
问题 3：安世中国商标临时禁令被驳回，国内江苏高院的裁定法律效力会不会失效？
回答 3：安世中国商标临时禁令被驳回，荷兰法院本次裁决只限制安世中国不能在欧盟境内援引江苏高院裁定，不会改变江苏高院裁定在中国境内的法律效力，国内司法程序继续推进。
问题 4：安世中国商标临时禁令纠纷，一旦禁令获批原本会带来哪些影响？
回答 4：安世中国商标临时禁令如果获批，安世中国将无法在欧盟、比荷卢地区使用涉案商标，会直接中断安世中国功率半导体产品对欧洲客户的出货，冲击海外订单业务。
【参考资料】
[2026-11-13]（商标临时禁令申请遭驳回，安世中国欧盟业务保持稳定）新浪财经
[2026-11-13]（闻泰科技：荷兰海牙法院驳回安世荷兰商标临时禁令请求）巨潮资讯网
[2026-11-13]（ST 闻泰公告，安世中国欧盟商标临时禁令被驳回）证券时报
[2026-11-13]（海牙法院驳回商标禁令，安世中国欧盟业务维持稳定）中国网财经
[2026-11-13]（闻泰科技解读荷兰临时裁决：境内外司法程序并行）证券之星
【免责声明】
本文资讯仅为上市公司公告信息整理，安世中国商标纠纷实体诉讼结果、后续业务变化以闻泰科技及海外法院官方公告为准，不构成半导体行业及相关个股投资建议。