在本次专访里，梁正教授提出 “规制向善、以文驭智” 的核心思路，AI 治理不能只靠硬性法规、技术管控，还要用好文化、价值、人文内容引导模型输出，做到刚性规则约束和文化价值引导双向配合，一边守住安全合规底线，一边释放 AI 在文化创新、内容创作上的活力，避免监管过度压制创新，也防止 AI 脱离主流价值无序发展。过往很多 AI 治理讨论容易偏向两个极端，要么只追求技术快速迭代、弱化风险管控，要么单纯依靠条文监管，缺少软性价值引导；梁正教授认为 AI 本身会学习训练数据里的文化偏好、价值取向，文化内容就是塑造 AI 价值导向的重要载体，也就是 “以文驭智”，而法规、标准、分类分级监管、标识制度属于 “规制向善”，二者需要搭配使用，同时文化创新也可以借助 AI 活化传统文化、产出新内容，形成治理和创新互相促进的闭环。下面整理这套治理思路的对比、落地实施框架、实践步骤、机遇和风险清单。
单纯刚性监管与 “规制向善 + 以文驭智” 模式对比表
| 对比项 | 仅依靠法规、技术管控的刚性治理 | 规制向善 + 以文驭智复合治理模式 |
|---|---|---|
| 治理手段 | 法律、标准、审核、内容拦截、模型风控 | 法规底线 + 行业规范 + 文化价值引导、优质内容供给、人文对齐 |
| 价值引导方式 | 事后拦截违规内容，被动堵漏 | 事前用优质文化素材、主流价值对齐模型，源头引导取向 |
| 对文化创新的影响 | 容易出现 “一刀切”，限制创意表达 | 底线清晰，给文化创作、传统文化活化留出空间 |
| 治理重心 | 风险防控、守住安全红线 | 安全和发展平衡，兼顾风险治理与文化赋能 |
| 长期短板 | 规则永远滞后于模型迭代，漏洞持续出现 | 需要持续供给高质量人文内容，文化素材建设周期长 |
“规制向善、以文驭智” 落地实施框架清单
- 规制向善：搭建分层底线体系，包含法律、部门规章、国家标准、行业自律规范，落实 AI 生成内容标识、分类分级监管、监管沙盒机制
- 以文驭智：建设优质文化素材库，把传统典籍、主流文艺作品、非遗内容、正向人文叙事纳入训练和对齐环节
- 人机协同文化创新：AI 作为辅助工具，由创作者主导，完成国风创作、古籍活化、数字文博、非遗数字化等项目
- 评估反馈闭环：建立文化价值、内容安全双维度评估，根据 AI 输出效果，反向优化规制条款和文化素材库
- 公众素养配套：面向大众普及 AI 内容辨别、媒介素养教育，形成全社会共同参与的治理氛围
落地推进步骤
- 梳理现有合规底线：落实生成式 AI 管理办法、深度合成、AI 内容标识等现有制度，明确不可触碰红线
- 搭建优质文化资源池：联合文博、文学、非遗机构整理正版、高质量文化素材，规范素材版权
- 模型对齐优化：在 RLHF、价值对齐阶段，加入正向文化样本，引导模型理解文化内涵、价值取向
- 试点文化场景应用：在数字文博、古籍整理、国风内容创作、非遗数字复原场景开展试点
- 效果监测评估：持续监测 AI 产出内容，识别价值偏差、文化曲解、史实错误问题
- 迭代优化规则与素材：根据试点反馈，调整监管细则、补充优质文化素材，形成动态敏捷治理
机遇与风险梳理
✅ 带来的机遇
- 传统文化数字化提速，低成本完成古籍、非遗、文物的二次创作与传播
- 丰富 AI 价值对齐路径，不只依靠简单的关键词过滤，提升内容理解的深度
- 给文化创作者提供新工具，拓展文学、美术、数字展览等创新形式
- 形成有中国特色的 AI 治理思路，为全球 AI 治理提供参考方案
❌ 需要警惕的风险
- 文化素材版权风险，未经授权把文艺作品、古籍素材喂给模型容易侵权
- AI 曲解传统文化，出现史实错误、歪曲文化内涵的 “伪文化内容”
- 价值引导边界不好把握，容易限制正常的文艺思辨、创意表达
- 文化评价主观性强，很难像安全指标一样做标准化量化考核
【常见问题】
问题 1：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，“规制向善” 是什么意思？
回答 1：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，“规制向善” 指依靠法律法规、标准规范、行业自律等刚性规制，设定 AI 发展底线，引导 AI 朝着增进人类福祉的向善方向发展。
问题 2：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，“以文驭智” 怎么理解？
回答 2：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，“以文驭智” 就是用优质文化内容、正向价值叙事去引导、驯化 AI，不只是靠拦截管控，依靠人文内容塑造 AI 的价值取向。
问题 3：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，这套思路会限制 AI 文化创作吗？
回答 3：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，这套思路是底线管住、放开创新，在守住合规和价值底线的前提下，支持 AI 辅助古籍活化、数字文博、国风创作等文化创新。
问题 4：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，梁正教授是什么背景？
回答 4：规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新，梁正是清华大学公共管理学院教授、人工智能国际治理研究院副院长，长期研究 AI 治理、算法监管、AI 伦理相关方向。
【参考资料】
[2026-11-14]（规制向善，以文驭智｜专访梁正教授，探讨 AI 治理与文化创新）智源社区
[2026-07-31]（风险类型与国际公共产品供给模式｜梁正论文解读）清华大学公共管理学院
[2026-07-25]（当技术挑战伦理，治理如何跟上）人民日报海外版
[2025-09-10]（梁正：用标识之 “规”，筑 AI 发展之 “道”）清华大学官网
【免责声明】
本文规制向善、以文驭智以及梁正教授关于 AI 治理与文化创新的观点整理自专访及公开学术文章，不代表强制监管政策；AI 文化创新项目还需要遵守版权、文物保护、内容管理相关法规；文化价值引导的落地效果和模型、素材、场景高度相关，本文内容仅为学术观点科普，不直接作为企业合规方案。