黄仁勋辞职之后,网上发起了名为 Stand with Jensen 的在线请愿,目前签名人数已经突破 13 万,马斯克也在 X 平台表态并且签署请愿书声援,呼吁英伟达董事会重新考虑让黄仁勋回归 CEO 岗位,之所以会出现这么大规模的声援,核心原因是大量员工、股东和行业人士觉得黄仁勋是英伟达的核心灵魂,CUDA 生态、大客户合作、长期 AI 芯片路线都靠他主导,大家担心临时管理层接手之后,会丢掉关键业务订单、打乱研发节奏;整件事的推进流程是先由英伟达内部工程师在内网发帖挽留,帖子热度走高之后,志愿者搭建独立请愿网站对外征集签名,马斯克公开表态加入带动流量暴涨,同时两家重仓英伟达的机构股东也发公开信,要求董事会不要仓促敲定长期 CEO,把黄仁勋回归保留成备选方案,到现在为止,英伟达董事会还没有对这份请愿给出正式回应,独立调查还在继续,能不能回归要看最终调查结论。
一、请愿人员构成明细
| 分类 | 大致人数 | 备注 |
|---|---|---|
| 自称英伟达现任员工 | 6400+ | 请愿人自行填报身份,平台没有核验 |
| 自称英伟达前员工 | 1100+ | 包含不少老 GPU 研发工程师 |
| 股东(散户 + 机构支持者) | 6.6 万 + | 很多是重仓英伟达的个人投资者 |
| 其他科技行业人士、网友 | 剩余签名 | 马斯克、多名硅谷企业 CEO 在这一栏 |
二、马斯克声援的完整时间线
- 11 月 13 日:英伟达前工程师在 X 发帖,提出英伟达离不开核心工程师、创始人不该被仓促换下,马斯克回复确认自己会签署这份让黄仁勋回归的请愿书。
- 11 月 14 日:马斯克再次发文,直白提醒市场,缺少黄仁勋的英伟达,有可能流失很多关键商业交易。
- 11 月 15 日:请愿签名持续上涨,马斯克的相关帖子被大量转发,带动更多硅谷创业者、投资人参与签名。
三、请愿书核心诉求清单
- 要求英伟达董事会暂停快速敲定长期 CEO,在独立调查完成前审慎评估人事变动。
- 希望给黄仁勋完整、公平的调查流程,不要仅凭舆论和爆料就定性。
- 将黄仁勋回归 CEO 岗位作为董事会的可选方案,不能直接排除。
- 对外公开独立调查的流程、边界,提升整件事透明度。
四、当前的几个关键限制条件
- 签名身份无法保真:所有人的身份都是自己填写,网站没有做身份核验,组织者还在清理虚假签名。
- 决定权只在董事会:请愿只是民间声援,没有强制约束力,最终能不能回归,由独立董事团队和董事会投票决定。
- 调查还没结束:当初推动黄仁勋辞职的独立调查还在推进,调查结论是最重要的前置门槛。
- 临时 CEO 已经上岗:英伟达原 CFO 克雷斯担任临时 CEO,负责维持公司日常运转。
五、机构股东的态度补充
Altimeter Capital、Atreides Management 两家合计持仓超 21 亿美元的机构,单独给董事会发公开信,态度和普通请愿不一样:他们没有强硬要求马上让黄仁勋回归,只是提醒董事会不要仓促选接班人,所有可能性都要纳入评估,其中包含黄仁勋回归。
【常见问题】
问题 1:这份让黄仁勋回归的请愿有 13 万人签名,是不是代表黄仁勋马上就能回到英伟达?
回答 1:不是,13 万人签名只是民间声援,这份请愿没有法律强制效力,能不能让黄仁勋回归,决定权在英伟达董事会,还要等独立董事的独立调查结果出来之后才会评估。
问题 2:马斯克声援让黄仁勋回归,他这么做的原因是什么?
回答 2:马斯克声援让黄仁勋回归,主要是他认为黄仁勋掌握英伟达核心客户、生态资源,缺少黄仁勋,英伟达会丢掉不少关键交易,同时他也认可黄仁勋在 AI 芯片赛道上的战略眼光。
问题 3:参与让黄仁勋回归的请愿签名,里面的英伟达员工身份是不是全部属实?
回答 3:不一定,让黄仁勋回归的请愿网站里,所有签名者身份都是自己填报,平台没有独立核验身份,里面存在虚假签名的可能,组织者还在持续清理无效签名。
问题 4:英伟达董事会对这份让黄仁勋回归的请愿,给出回应了吗?
回答 4:到目前为止,英伟达董事会还没有针对这份让黄仁勋回归的请愿给出正式答复,董事会依旧在推进外部律所的独立调查工作。
【参考资料】
[2026-11-15](超 13 万人签名请愿让黄仁勋回归,马斯克公开声援)新浪财经
[2026-11-15](马斯克签署请愿书支持黄仁勋复职)凤凰网科技
[2026-11-14](马斯克:我也签署请愿,支持黄仁勋回归)36 氪
[2026-11-14](超 8.5 万人签署公开信希望黄仁勋回归英伟达)央广网
[2026-11-14](马斯克力挺黄仁勋,硅谷掀起挽留浪潮)虎嗅网
免责声明:本文所有信息来自公开媒体、社交平台爆料以及请愿网站公开数据,请愿签名真实性无法全部核验,英伟达董事会、独立调查结论尚未落地,本文仅做资讯梳理,不构成任何投资建议。
